Terassimateriaalit: pihistä vai panosta?

Kuten toiseen blogiini päivitin, niin nyt on sitten rokit rokkailtu, mökkeilty netin saavuttamattomissa sekä kierretty välissä myös työhaastattelurumbat! Olen ollut koneelta poissa jo niin kauan, että eiköhän ole aika alkaa taas päivittää tänne kaikkia niitä ideoita, joita pääni suorastaan pursuaa! Toki raksallakin on ehtinyt tapahtua vaikka mitä, vaikka valmista ei tunnu edelleenkään tulevan oikein mistään. Tosin ovet ovat saapuneet, suurin osa kiintokalusteista on paikallaan, spotit ovat katoissa, joten kyllähän se valmiimmaksi tulee päivä päivältä. Vaikka välillä sitä kyllä todellakin epäilee... :)

Käsitellään vaikkapa ensin asia, josta väännetään ja jota mietitään nyt melkein päivittäin. Eli terassien materiaali. Minä henkilökohtaisesti olen haaveillut UPM-profideck- (tai vastaavasta materiaalista tehdystä) terassista jo siitä saakka, kun sen ensimmäisen kerran asuntomessuilla näin. Miksi ihmeessä sen vain pitää olla niin pirun kallista! Tiedän jo valmiiksi sen, että meidän käyttöön ei todellakaan sovi jokin sellainen materiaali, jota pitää joka kevät olla lakkaamassa tai käsittelemässä tms. Siksi huoltovapaa komposiitti olisi meille aivan täydellinen valinta. Kuitenkin terassia tulee niin monta neliötä (n.80m2 sisältäen sisäänkäynnin), että kustannus on melko suuri.

Vaihtoehtona olemme miettineet Lunawoodin lämpöpuuta, jonka pitäisi käsittelemättömänä harmaantua "kauniisti". Terassistamme haluamme nimenoman harmaan: tummanharmaa olisi paras, mutta ei vaalean harmaakaan huono olisi. Ongelmana vain on, ettemme ole harmaantunutta Lunawoodin terassia missään päässyt näkemään. On aika vaikea ostaa koko terassia tietämättä yhtään, että miltä se sitten joskus tulisi näyttämään. Itselle myös on melko vieras ajatus se, että koko terassi olisi aluksi, ties kuinka kauan, puunvärinen.

Onko kellään kokemuksia Lunawoodista? Niitä kovasti kaivattaisiin!